Metodologia e prática baseada em evidências segundo a APA
Postado por:
Milena Bahiano
A Psicologia Baseada em Evidências (PBE, EBPP em inglês) tornou-se uma ferramenta importante para à prevenção,
promoção e cuidados de saúde. Em 2005, a American
Psychological Association (APA) ressaltou a importância de que as práticas psicológicas deveriam
ser evidenciadas cientificamente. A declaração de política da APA elucida
sobre os princípios que norteiam a prática baseada em evidências e como elas se
aplicam a Psicologia. Ao mesmo tempo, são descritas pela APA diferentes
metodologias de pesquisa que contribuem para a PBE. Segue abaixo, a notícia
divulgada pela The University of Sydney que assinala alguns
pontos que constam na declaração de política da APA e que contribuem para
o desenvolvimento da PBE.
Psicologia: Prática Baseada em Evidência
A prática baseada em evidências em psicologia (EBPP) é a integração da
melhor pesquisa disponível com experiência clínica no contexto de
características, cultura e preferências do paciente. O EBPP promove práticas
psicológicas eficazes e melhora a saúde pública, aplicando princípios empiricamente
apoiados de avaliação psicológica, formulação de casos, relacionamento
terapêutico e intervenção em todas as práticas profissionais.
Observe a declaração de política da APA sobre o EBP para aprender mais
sobre os princípios da Prática Baseada em Evidências e como eles se aplicam em
psicologia.
O seguinte trecho da Declaração de Política da APA descreve os
diferentes projetos de pesquisa que contribuem para a prática baseada em
evidências e o tipo de perguntas que podem ser usadas para abordar.
• A observação
clínica (incluindo estudos de caso individuais) e a ciência psicológica básica
são fontes valiosas de inovações e hipóteses (o contexto de descoberta
científica).
• A pesquisa
qualitativa pode ser usada para descrever as experiências subjetivas e vividas
das pessoas, incluindo participantes em psicoterapia.
• Os estudos de
caso sistemáticos são particularmente úteis quando agregados (como na rede de
pesquisa prática) para comparar pacientes individuais com outros com
características semelhantes.
• Os projetos
experimentais de um único caso são particularmente úteis para estabelecer
relações causais no contexto de um indivíduo.
• A pesquisa de
saúde pública e etnográfica é especialmente útil para rastrear a
disponibilidade, utilização e aceitação de tratamentos de saúde mental, além de
sugerir maneiras de alterar esses tratamentos para maximizar sua utilidade em
um determinado contexto social.
• Estudos de
processo-resultado são especialmente valiosos para identificar mecanismos de
mudança.
• Estudos de
intervenções, pois estes são fornecidos em contextos naturalistas (pesquisa de
eficácia) são adequados para avaliar a validade ecológica dos tratamentos.
• RCTs [ensaios controlados randomizados] e seus
equivalentes lógicos (pesquisa de eficácia) são o padrão para extrair
inferências causais sobre os efeitos das intervenções (contexto de verificação
científica).
• Meta-análise é um
meio sistemático para sintetizar resultados de estudos múltiplos, hipóteses de
teste e estimar quantitativamente o tamanho dos efeitos.
Fonte: http://libguides.library.usyd.edu.au/c.php?g=508123&p=3476968
Nenhum comentário: