Metodologia e prática baseada em evidências segundo a APA

19:10
Postado por: Milena Bahiano

A Psicologia Baseada em Evidências (PBE, EBPP em inglês) tornou-se uma ferramenta importante para à prevenção, promoção e cuidados de saúde. Em 2005, a American Psychological Association (APA) ressaltou a importância de que as práticas psicológicas deveriam ser evidenciadas cientificamente. A declaração de política da APA elucida sobre os princípios que norteiam a prática baseada em evidências e como elas se aplicam a Psicologia. Ao mesmo tempo, são descritas pela APA diferentes metodologias de pesquisa que contribuem para a PBE. Segue abaixo, a notícia divulgada pela The University of Sydney que assinala alguns pontos que constam na declaração de política da APA e que contribuem para o desenvolvimento da PBE.


Psicologia: Prática Baseada em Evidência

A prática baseada em evidências em psicologia (EBPP) é a integração da melhor pesquisa disponível com experiência clínica no contexto de características, cultura e preferências do paciente. O EBPP promove práticas psicológicas eficazes e melhora a saúde pública, aplicando princípios empiricamente apoiados de avaliação psicológica, formulação de casos, relacionamento terapêutico e intervenção em todas as práticas profissionais.
Observe a declaração de política da APA sobre o EBP para aprender mais sobre os princípios da Prática Baseada em Evidências e como eles se aplicam em psicologia.
O seguinte trecho da Declaração de Política da APA descreve os diferentes projetos de pesquisa que contribuem para a prática baseada em evidências e o tipo de perguntas que podem ser usadas para abordar.

• A observação clínica (incluindo estudos de caso individuais) e a ciência psicológica básica são fontes valiosas de inovações e hipóteses (o contexto de descoberta científica).
• A pesquisa qualitativa pode ser usada para descrever as experiências subjetivas e vividas das pessoas, incluindo participantes em psicoterapia.
• Os estudos de caso sistemáticos são particularmente úteis quando agregados (como na rede de pesquisa prática) para comparar pacientes individuais com outros com características semelhantes.
• Os projetos experimentais de um único caso são particularmente úteis para estabelecer relações causais no contexto de um indivíduo.
• A pesquisa de saúde pública e etnográfica é especialmente útil para rastrear a disponibilidade, utilização e aceitação de tratamentos de saúde mental, além de sugerir maneiras de alterar esses tratamentos para maximizar sua utilidade em um determinado contexto social.
• Estudos de processo-resultado são especialmente valiosos para identificar mecanismos de mudança.
• Estudos de intervenções, pois estes são fornecidos em contextos naturalistas (pesquisa de eficácia) são adequados para avaliar a validade ecológica dos tratamentos.
•  RCTs [ensaios controlados randomizados] e seus equivalentes lógicos (pesquisa de eficácia) são o padrão para extrair inferências causais sobre os efeitos das intervenções (contexto de verificação científica).
• Meta-análise é um meio sistemático para sintetizar resultados de estudos múltiplos, hipóteses de teste e estimar quantitativamente o tamanho dos efeitos.

Fonte: http://libguides.library.usyd.edu.au/c.php?g=508123&p=3476968

Nenhum comentário:

Tecnologia do Blogger.